quoto in pieno che ci sono persone con il 1 o 2 grado...e spaccano quei poveri puledri!!! e ce ne sono tanti...troppi!!!
però persone che non hanno la patente ma che sanno montare come persone con una certa esperienza esistono!!!perchè ci sono persone che prendono i 1000 punti x un 1 grado alla cavolo!!!x fortuna o meno ...quindi non dipende solo dalla patente che si ha...
ne sono io un esempio che ho solo il brevetto ma nn il primo grado e monto da 10 anni, cavalco puledri da 3 anni,4 anni , salto 1,50 con altri cavalli, faccio i percorsi della 4 nel cross, e ne conosco altre 10 come me ....ma se non si ha l'interesse a prendere la patente del livello successivo non vuol dire Non essere bravi o con meno esperienza....

gira e rigira si torna sempre agli stessi discorsi: patenti A da olimpiadi e 1° e 2° gradi da mandare a zappare gli orti.

Il 2° grado non si prende con i punti della Standa, per quanto uno possa essere "cane" non gli può bastare il super cavallo. Oltre certe altezze o monti o non monti.

I 1000 punti per il 1° grado li puoi prendere in 3 mesi o in 3 anni, ma questo non significa che chi lo prende in 3 mesi è un "figlio di papà" con l'elicottero sotto il culo e chi lo prende in 3 anni è il povero ragazzo bravissimo che non ha le possibilità.

Ci sono anche i lazzaroni che non hanno voglia di darsi da fare, a prescindere dalle disponibilità economiche.

E poi va a capire perchè quelli bravi, poverini sono sempre senza soldi e i benestanti sono tutti bestie.

Cos'è, la capacità equestre viene barattata con il denaro? I soldi escludono le capacità? Le ristrettezze economiche rendono più acuto il senso equestre?

Saltare 1.50, cross delle 4, montare in piano da GP...però tutto questo sempre a casa... se siete a questi livelli mi sembra strano che nessuno vi dia cavalli da montare e portare in gara, a quel che dite siete in grado di montare a livello internazionale.

io sono d'accordo con ross e holden: mi sembra strano che ci siano tutte questi fenomeni con patenti non alla loro altezza e mi smbra strano che sia solo per un discorso di mancanza di fondi. vi spiego perché la penso così: è giusto quello che dice ross e cioè che un secondo grado che salta certe altezze molto probabilmente sa montare. aggiungerei una cosa: secondo me oltre il metro e 20-30 serve anche un cavallo forte, mentre fino alle 115, se monti bene, anche se hai un cavallo non elicottero potresti arrivarci. quindi se uno è un fenomeno, ma senza troppi soldi e senza super cavalli mi sembra strano che abbia però la patente a... fila il ragionamento?
e poi (ultima cosa): i puledri hanno bisogno di un mare di esperienza e in tutti i campi (nella gestione, nell'alimentazione, nel lavoro alla corda, nel lavoro montato, nella programmazione della stagione agonistica)!!! ho visto commettere moltissimi errori, anche nella mia giovane vita equestre, e io non mi fiderei di tirarne su uno neanche con il primo grado! da noi c'è una ragazza oteb col primo qualificato che ha preso un puledro di 5 anni bellissimo, con una super genealogia e fantastici movimenti, una testa molto buona, ma persino per girarlo alla corda lo affida all'istruttore! come può pensare di montarlo un brevetto che non avrà ancora un assetto così saldo in ogni circostanza e come può pensare di portarlo in gara? mah... ultimamente vedo troppe persone che invece di montare... sono montate... senza nessun riferimento al forum e nessuna polemica!