Chi di voi l'ha letto?

Ho approfondito cose che già sapevo,ma ho anche"scoperto"cose nuove!
Mi è piaciuto molto,e penso che sarebbe motivo di riflessione per molti "ignoranti"!

A me ha sempre incuriosito dal titolo però non l'ho mai letto...
se tu lo consigli provvederò alla lettura.. sarebbe quello dell'equitare?!

Sì lui....

io consiglio,perchè si può anche non credere alle sue teorie ma di certo ti fa conoscere di più il fisico del proprio cavallo!

molto bello e istruttivo

L'ho letto in inglese... libro molto interessante!

Io nn l'ho nemmeno mai sentito,. D cosa retta Marty?

Dato che la Marty non risponde, se vuoi, puoi trovare info qui ---> http://www.equitare.it/titolo-il-dito-nella-piaga.php

assolutamente da leggere. invece sconsiglio vivamente "In sella!" di E. Prockl che sembra scritto o almeno tradotto da una che un cavallo non l'ha mai visto da vicino...

Perchè dici così è tanto brutto?
Io non l'ho mai letto

Definisce chi va a cavallo "fantino", parla di contatto con il "muso", suggerisce di accorciare "di tre o quattro buchi le redini per saltare all'aperto" (??? buchi, redini???), confonde cosce con polpacci, poi sinceramente non pensavo che i cavalli avessero la "collottola"...sono curiosa di scoprire se fanno anche le fusa...ma questi sono solo esempi che mi vengono in mente... credo che sia stato tradotto da una persona estranea all'argomento, e che quindi il vocabolario sia del tutto inadeguato. magari mando un'e-mail alla casa editrice...E' che in velocità avevo letto solo l'indice e l'ho comprato alla cieca..

da come l'hai descritto sembra bruttissimo

Laser, il problema e' interamente della traduzione, il libro ed il suo autore sono incolpevoli.

Io lavoro tanto con traduzioni equestri ed e' veramente difficile, le cose che devo tradurre io riguardano di norma la mia disciplina quindi gergo che conosco, ma se gia' si trattasse di cose tecniche su altre discipline non riuscirei se non con un grosso lavoro di ricerca a monte che richiede tempo che di solito, come traduttore, non hai.

Che casa editrice era per curiosita'?

editore De Vecchi, ma almeno una revisione prima di mandare in stampa, a mio modesto parere, è doverosa. gli ho inviato una mail supercritica perché mi è capitato di fare traduzioni scientifiche, sono impazzita per cercare i vocaboli più appropriati, mi pagavano per farlo...ci ho messo un bel po'... il problema è che alcuni concetti sono espressi in modo tale che non si capisce neanche se si riferiscono al cavallo o al "fantino". se vuoi ti giro la mail con qualche dettaglio.alla fine uno da un manuale si aspetta che sia almeno leggibile..
se ti capita di averlo sotto mano, please, fammi sapere cosa ne pensi. grazie