Nicola, abbiamo già discusso l'argomento, se tu ritieni difficilmente realizzabile la cosa mi dispiace per te, io la vedo realizzata tutti i giorni con la mia cavalla che capisce e lavora nel più completo relax. Il contatto neutro o passivo di mani e gambe non è affatto difficile da realizzare erchè è lo stesso cavallo che tende ad arrivarci: un cavallo a cui tieni le gambe in pancia stringendo forte dopo un po non le sentirà più, quello sarà diventato il punto neutro, oltre quel punto il cavallo sente, prima no. Se si abitua un cavallo a ricercare un contatto di una determinata consistenza (a seconda della sesibilità del cavaliere), per quel cavallo quel contatto non significherà più frena, ma sarà una condizione naturale di lavoro.

non si turbera' piu' se il contatto c'e' o non c'e'..... e' corretto?

Per Tisha: io sono convinto che si può avere un controllo del cavallo ad altissimo livello senza alcun "contatto" fisico; ne sono convinto perchè l'ho visto con i miei occhi. Il problema è che queste rare persone, capaci di ottenerlo, PRIMA hanno studiato e imparato a fondo l'equitazione classica, basata sul contatto, POI hanno fatto un passo (non dico avanti per non offendere nessuno... diciamo un "passo di lato" ).

Mi riferisco a Moyra Williams, innanzitutto, che conosco tramite un suo libro, "Adventures unbridled" e a cui, ho scoperto, è intitolata una fondazione australiana di studi sul cavallo (posso essere più preciso se ne avete bisogno)

poi montare o utilizzare un cavallo senza contatto fisico (mi si dica come si fa dal momento che si sale in sella, siete dei budda che fluttuano?) non e' ne una equitazione migliore, ne peggiore, sono due cose con obiettivi diversi, in campagna non si ricerca certo la perfezione dei movimenti, e non si puo' certamente stare 3 ore col contatto in bocca... la tecnica dei contatti va intesa usata per quei pochi minuti di durata di un esercizio...

mi si dica come si fa dal momento che si sale in sella, siete dei budda che fluttuano