Equiweb.it Forum
http://www.equiweb.it/forum/

MALTRATTAMENTI SUI CAVALLI DA PARTE DI UNA NOTA DRESSAGISTA
http://www.equiweb.it/forum/maltrattamenti-sui-cavalli-da-parte-di-una-nota-dressagista-t6594.html
Pagina 1 di 7

Autore:  lemon twist [ martedì 31 luglio 2007, 19:40 ]
Oggetto del messaggio:  MALTRATTAMENTI SUI CAVALLI DA PARTE DI UNA NOTA DRESSAGISTA

ECCO QUI LA NOTIZIA...:

"The German magazine St. Georg received a video tape with footage of a well known German dressage rider (and former World Cup finallist) C. W. who abuses her horse for 53 minutes being roping him up, yanking his head, and lashing him with the whip."

Autore:  lemon twist [ martedì 31 luglio 2007, 19:41 ]
Oggetto del messaggio: 

per asaperne di +... c'è l'articolo di st georg:

http://www.st-georg-shop.de/index.php?h ... &ab=0#pos1

Autore:  Giudice [ martedì 31 luglio 2007, 20:02 ]
Oggetto del messaggio: 

Riportare quanto scritto su giornali e riviste non è reato ma nel timore che una discussione su questo argomento degeneri vi invito a non inserire commenti che potrebbero essere passibili di azione legale nei confronti del responsabile del forum............. grazie

Autore:  lemon twist [ martedì 31 luglio 2007, 22:03 ]
Oggetto del messaggio: 

Certamente giudice sono d'accordo con te...

Tuttavia come hai asserito tu , il riportare notizie divulgate da riviste non è "reato".
Per di più non ho fatto altro che "riportare " pedissequamente il contenuto giornalistico della rivista St Georg, senza aggiungere nomi o cognomi per non ledere il diritto protetto dalla legge sulla privacy 30 giugno 2003 n° 196 (codice in materia di protezione dei dati personali)

Il mio obiettivo era quello di portare la discussione ad un livello "GENERALE ed ASTRATTO" concernente il maltrattamento degli animali la cui fattispecie è contenuta negli articoli 544 bis e ss del cp ( delitti contro il sentimento per gli animali) punito con la reclusione da tre a un anno o con la multa da 3000 a 15000 euro.
Non avevo nessuna intenzione di incentrare la discussione sulla persona che ha commesso nel caso concreto il suddetto reato.

Giustifico così le mie intenzione; se l'argomento può ledere qualsiasi utente ovvero recare danni al responsabile del forum sono pronto a chiudere la discussione e a non trattare più l'argomento in futuro...

Autore:  rider01 [ martedì 31 luglio 2007, 22:05 ]
Oggetto del messaggio: 

io ho capito a grandi linee..chi può tradurre??che ha fatto sul suo povero cavallo?? :?

Autore:  Giudice [ mercoledì 1 agosto 2007, 8:57 ]
Oggetto del messaggio: 

lemon twist ha scritto:
Certamente giudice sono d'accordo con te...

Tuttavia come hai asserito tu , il riportare notizie divulgate da riviste non è "reato".
Per di più non ho fatto altro che "riportare " pedissequamente il contenuto giornalistico della rivista St Georg, senza aggiungere nomi o cognomi per non ledere il diritto protetto dalla legge sulla privacy 30 giugno 2003 n° 196 (codice in materia di protezione dei dati personali)

Il mio obiettivo era quello di portare la discussione ad un livello "GENERALE ed ASTRATTO" concernente il maltrattamento degli animali la cui fattispecie è contenuta negli articoli 544 bis e ss del cp ( delitti contro il sentimento per gli animali) punito con la reclusione da tre a un anno o con la multa da 3000 a 15000 euro.
Non avevo nessuna intenzione di incentrare la discussione sulla persona che ha commesso nel caso concreto il suddetto reato.

Giustifico così le mie intenzione; se l'argomento può ledere qualsiasi utente ovvero recare danni al responsabile del forum sono pronto a chiudere la discussione e a non trattare più l'argomento in futuro...


Carissimo se avessi ritenuto la tua discussione inadeguata o dannosa nei termini la avrei bloccata e chiusa io d'ufficio (avendone i diritti come moderatore) non lo ho fatto ma ho solo ricordato a te ed agli eventuali interlocutori la necessità di rimanere su concetti astratti e di principio senza entrare in casi specifici.

Era solo un rafforzativo del concetto

Autore:  Pascal [ mercoledì 1 agosto 2007, 9:28 ]
Oggetto del messaggio: 

Lemon Twist, mi hai battuto :shock: Volevo aprire io lo stesso identico topic!!

Rider, appena ho un minuto faccio tradurre a Ben il trafiletto sul sito di St Georg. Sulla rivista vera e propria, numero di agosto, c'é il servizio completo (per chi di voi puó comprarla)

Autore:  mummy [ mercoledì 1 agosto 2007, 12:42 ]
Oggetto del messaggio: 

aspetto traduzione :P

Autore:  Ely_cata_tvb [ mercoledì 1 agosto 2007, 13:04 ]
Oggetto del messaggio: 

ma come si fa a vedere questo video?

Autore:  Pascal [ mercoledì 1 agosto 2007, 14:36 ]
Oggetto del messaggio: 

Nel nuovo numero di St Georg: 53 minuti di orrore
Video incolpa maltrattatrice di animali


C. W. non é una sconosciuta nel mondo del dressage. Questa bionda amazzone, sulla cinquantina, é arrivata una volta alle finali di coppa del mondo. Un video che documenta i suoi metodi di addestramento é stato mostrato a St Georg. Quello che si vede in 53 minuti di filmato é difficile da immaginare, anche per quelli che giá sanno che nell'addestramento "professionistico" i metodi non sono teneri. Il cavallo é "lavorato" da sopra in modo estremamente chiuso: [scusate ma non sappiamo cosa sia Soprenstiche], con le mani che "segano" da una parte e dall'altra, fino a che il naso é al livello del sottopancia. Colpi di frusta sulla faccia del cavallo. Dopo aver visto scene come queste, diversi cavalieri hanno deciso di fare qualcosa e denunciare la amazzone che, in quel periodo, era stanziata a nord di Amburgo. Gli amanti dei cavalli chiamarono anche la federazione dello stato di Schleswig-Holstein, che ha reagito con lentezza. Solo quando [la federazione] ha saputo dell'articolo su St George, e quando un giornale locale ha iniziato a mostrare interesse alla storia, la federazione ha reagito con un comunicato stampa. I retroscena dei metodi di addestramento di C. W. e la loro accettazione da parte di proprietari di cavalli, cosí come l'ignoranza dei cavalieri (allievi) a proposito di un'interdizione a essere vicino ad animali che era stata decisa la scorsa primavera, tutto questo lo potete leggere su St Georg di agosto.

"""""""""""

Prima di tutto: non abbiamo trovato da nessuna parte Soprenstiche, se qualcuno sa cosa significa me lo dice grazie? Il significato dell'ultima frase é interpretabile, secondo Ben significa ignoranza dei cavalieri che sapevano che le era stato proibito avvicinarsi ad animali ma se ne sono fregati, secondo me é piú facile che significhi che i cavalieri non sapevano (ignoravano) che le era stato fatto questo divieto.

Comunque, l'articolo chiaramente é solo un preview per il vero articolo sulla rivista. Io la compreró, la settimana prossima, e posteró di nuovo qualcosa.

Ultimo punto: noi dobbiamo assolutamente proteggere il forum, questo é certo. Peró il non parlare di queste cose equivale a omertá. Le violenze nel mondo dei cavalli ci sono, e noi con questo meraviglioso strumento che é internet possiamo fare qualcosa, nel nostro piccolo. Di sicuro non possiamo nascondere la testa nella sabbia come struzzi e fregarcene e far finta di niente perché intanto il nostro cavallo sta benissimo e non é maltrattato. Queste cose equivalgono al trasporto dei cavalli da macello in condizioni pietose, per me sono sullo stesso livello. Il fatto che una federazione nazionale abbia fatto finta di niente perché si trattava di una amazzone famosa credo sia assolutamente orripilante e sconvolgente e soprattutto imperdonabile. Mi fa venire voglia di vomitare. Quella sí che é omertá.

Articolo originale in tedesco
Breve report su Eurodressage

Autore:  mummy [ mercoledì 1 agosto 2007, 14:39 ]
Oggetto del messaggio: 

grazie pascal per la traduzione!

Autore:  Elly83 [ mercoledì 1 agosto 2007, 15:20 ]
Oggetto del messaggio: 

Concordo con Pascal ... l'omertà non è mai un bene e poi il silenzio attorno a certe situazioni sembrano avvalorare certi usi e metodi come prassi comuni soprattutto a chi non conosce bene il mondo dei cavalli ed è giusto che sappiano che certi fatti se comprovati sono assolutamente da punire ...

Autore:  Giudice [ mercoledì 1 agosto 2007, 15:29 ]
Oggetto del messaggio: 

Visto che non si riesce ad essere astratti se continuiamo così mi vedrò costretto a bloccare la discussione.............. scusate ma le querele sono alle porte e non si può dire cose se non si è sicuri di ciò che si dice.

Rinnovo l'invito ad alzare il livello di discussione .

Grazie

Autore:  Pascal [ mercoledì 1 agosto 2007, 15:34 ]
Oggetto del messaggio: 

No Giudice, a cosa si riferisce? Ho appena letto il comunicato stampa federale, anche loro condannano questa amazzone. Di certo si tratta di una cosa "sicura". Che cosa abbiamo scritto che non doveva essere scritto?

Autore:  mummy [ mercoledì 1 agosto 2007, 15:35 ]
Oggetto del messaggio: 

grazie lady!

Pagina 1 di 7 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/