Equiweb.it Forum http://www.equiweb.it/forum/ |
|
Castagne...... http://www.equiweb.it/forum/castagne-t11479.html |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | stella alpina [ mercoledì 2 maggio 2012, 18:41 ] |
Oggetto del messaggio: | Castagne...... |
ciao a tutti! Siccome sono rimasta colpita da una persona che mi ha detto che il puledro, quando è ancora nel ventre della madre, ha le zampe attaccate per le castagne, volevo sapere se a qualcuno risulta questa cosa, se è vero!!!! Cercando su internet ho letto in alcuni forum di alcuni che pensano così e altri no. Ho sempre letto libri su cavalli, ho un cavallo, e so che le castagne sono fatte di tessuto corneo sempre in crescita e sono quel che rimane del primo dito nell'evoluzione del cavallo. Qualcuno mi saprebbe rispondere??? GRAZIE ![]() ![]() ![]() ![]() |
Autore: | Papillon.F [ mercoledì 2 maggio 2012, 19:01 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Castagne...... |
Da quanto so le castagne sono attaccate durante il periodo della gravidanza, per non far tirare calci dal puledro alla madre, ma non so se sia una giusto ![]() |
Autore: | Nuvolina [ mercoledì 2 maggio 2012, 19:14 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Castagne...... |
Anch'io avevo sentito così... Praticamente il puledro ha le zampe attaccate fino a poco prima del parto, e infatti tutti i cavalli hanno queste cicatrici |
Autore: | Ross [ mercoledì 2 maggio 2012, 23:05 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Castagne...... |
ho visto un aborto di 6 mesi e le gambe erano staccate. E' quello che rimane delle preistoriche "dita", lì era posizionato un dito. |
Autore: | Papillon.F [ mercoledì 2 maggio 2012, 23:19 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Castagne...... |
Ho diversi libri sui cavalli, in alcuni le due castagne erano attaccate durante il periodo della gravidanza, in altri la castagna corrisponde ad un dito. Chi li capisce i libri è bravo ![]() |
Autore: | rhox [ giovedì 3 maggio 2012, 8:43 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Castagne...... |
ma che senso ha anatomicamente attaccare le gambe all'altezza dell'avanbraccio per evitare calci e lasciare glis tinchi liberi? ![]() |
Autore: | stella alpina [ giovedì 3 maggio 2012, 9:24 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Castagne...... |
anche secondo me non avrebbe alcun senso avere gli arti attaccati nel grembo della madre!!!!! |
Autore: | Arya [ giovedì 3 maggio 2012, 9:41 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Castagne...... |
Infatti anche i feti umani hanno le gambe attaccate e si staccano alla nascita, è per quello che abbiamo il ginocchio. ![]() |
Autore: | Ross [ giovedì 3 maggio 2012, 12:23 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Castagne...... |
Arya ha scritto: Infatti anche i feti umani hanno le gambe attaccate e si staccano alla nascita, è per quello che abbiamo il ginocchio. ![]() Sono un pò tarda...è una battuta vero? |
Autore: | Ross [ giovedì 3 maggio 2012, 12:28 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Castagne...... |
rhox ha scritto: ma che senso ha anatomicamente attaccare le gambe all'altezza dell'avanbraccio per evitare calci e lasciare glis tinchi liberi? ![]() Considerando che uno dei problemi del parto è il posizionamento del puledro con un arto anteriore piegato e non entrambi distesi. Dato che non prende questa posizione 5 minuti prima di nascere, ma è lì da un pò, come potrebbe piegare una gamba sì e l'altra no? Comunque a 5/6 mesi di gravidanza sono staccate, le ho viste, e i rischi dovuti al movimento sono oltre il 6 mese, perchè prima può fare pure le capriole con lo spazio che ha. Quindi la teoria dei calci non regge molto. |
Autore: | Arya [ giovedì 3 maggio 2012, 14:38 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Castagne...... |
Ross ha scritto: Arya ha scritto: Infatti anche i feti umani hanno le gambe attaccate e si staccano alla nascita, è per quello che abbiamo il ginocchio. ![]() Sono un pò tarda...è una battuta vero? Ovvio. |
Autore: | Nuvolina [ giovedì 3 maggio 2012, 18:52 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Castagne...... |
Ross ha scritto: ho visto un aborto di 6 mesi e le gambe erano staccate. ![]() ![]() ![]() ![]() |
Autore: | Papillon.F [ giovedì 3 maggio 2012, 20:41 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Castagne...... |
Si, ineffetti non avrebbe senso! ![]() |
Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |