HO LETTO PROPRIO OGGI CHE IN TEXAS HANNO CLONATO QUIDAM DE REVEL....IO LA TROVO UNA COSA NN GIUSTA, CONTRO NATURA, SONO DACCORDO SULL ASPETTO DELLA RICERCA, MA X IL RESTO NO VOI CHE NE PENSATE? ORA SI STA PROVANDO A CLONARE ANCHE CALVARO ED E.T.

A me sembra ingiusto, i campioni sono diventati dei miti proprio perchè erano unici!!
E poi non credo che sia possibile creare l'esatta copia di qualcuno, oltre al DNA c'è tutto l'insieme di esperienze che sono state vissute, situazioni incontrate e cavalieri che li hanno montati che formano un cavallo.

cosi magari il seme costa meno....e magari montare anche un buon cavallo costerà meno e ci saranno meno brocchi in giro

io avevo capito che addirittura i cloni di et e calvaro erano già pronti..
dicevano che l'avrebbero fatto solo sui castroni e per impiegarli unicamente come riproduzione, visto che per ovvi motivi il loro patrimonio genetico era andato perso..
avevo anche letto che il clone di quidam era stato ordinato dalla famiglia Velin per l'appunto..
poi di preciso non so niente..

il problema attuale della clonazione è che non riescono ad ovviare all'invecchiamento precoce delle cellule e ancora non si sa come e quanto sia possibile sfruttare questa tecnica per riproduttori..

comunque.. dico solo che è veramente penoso.. in questo modo l'eccezionale, il fuoriclasse diventerà pane quotidiano perchè "sarà pieno il mondo"..
non c'è neanche più gusto a godersi il superdotato..
dove finiremo se non riusciamo più neanche a goderci quel poco che abbiamo ma dobbiamo prolungare in questo modo ciò che c'è a disposizione?

/me profondamente amareggiata..

il problema che anche con sotto il culo un fuoriclasse non saremmo tutti uguali quindi ci saebberoanche li diversità.... e poi penso che domare un pulero nello stesso modo è difficile quindi alla fine non saranno mai uguali

si il clone di quidam de revel è stato ordinato dalla famiglia velin e quindi è di loro proprieta, gli altri due nn sono ancora "pronti", è vero che la doma nn potra essere la stessa, e qualcosa cambiera, infatti il clone di quidam nn è proprio identico a lui, ha 1 balzana invece di 3 e qualcos altro, ma il patrimonio genetico è lo stesso, se in un futuro tutti avremo cloni di cloni io mi chiedo cosa ne sara dell allevamento?
si dira tu chi monti? ah io un clone di calvaro... ah si??? pure io....
e sarebbe una cos assurda, innaturale, il mondo è bello x' è vario, se tutti fossere copie che cosa ne sara???

bè io sono d'accordo con Chiara..

certo che comunque i risultati sarebbero diversi.. ma si inizierebbe a livellare il punto di partenza..

e inoltre.. nessuno ha pensato alla enorme perdita di caratteri genetici che ciò comporterebbe? un impoverimento del gene della specie assurdo.. più veloce e completo della selezione tra consanguinei..
e se mai ci sarà bisogno di un patrimonio genetico nuovo o particolare dove andremmo a recuperarlo?
pensiamo anche al futuro e in grande.. non solo al clone del campione..

Per me non è giusto... La natura ha fatto nascere soloun Quidam de Revel e non due.. Poi, sicuramente, il clone sarà diverso dall'originale..
Secondo me la clozione animale è un'altra delle grandi cazzate dell'uomo...

quoto...

secondo me concordo con il fatto di clonare castroni diventati super ma solo x il fatto della riproduzione...
mettere in commercio il clone per dedicarlo alle competizioni mi sembra immorale...

Ma...secondo me il problema è anche questo: il clone non sarà mai uguale al cavllo originale anche se lo si tiene stallone.. Quindi, di conseguenza, nemmeno il seme di un campione castrone (clonato come stallone) darà gli stessi risultati..

attenzione, nn è stato detto che i cloni verranno messi in commercio, ma dato che si sa che sono tutti speculatori sicuramente in un futuro lo faranno, lo trovo giusto dal punto di vista della ricerca, ma eticamente scorretto, si va a privare l essere vivente della sua unicita e individualita

quoto chiara in tutto...
davvero io non ho parole la trovo una cosa contro natura e ingiusta..