Autore |
Messaggio |
MarettaD
Utente
Iscritto il: martedì 15 febbraio 2005, 21:09 Messaggi: 749 Località: Estero
|
 Fasce non da polo
Solitamente quando metto le fasce da lavoro ai cavalli, uso quelle da polo e non uso nessun tipo di cuscinetto come sottofascia.
Ora però mi sorge un dubbio: se uso delle fasce non da polo ma di tipo elastico come queste:
. [img]/public/uploaded/forum/Marettad/200695203513_w_20601.jpg[/img] 4,32 KB
ci vogliono dei sottofascia? O posso metterle direttamente come le fasce da polo? Non rischiano di scivolare in giù?
Grazie mille in anticipo [:)]
_________________ <center> <h2> <font>[:283] LaUrA [:283]</font> </h2></center>
|
martedì 5 settembre 2006, 20:35 |
|
 |
|
 |
cucciolo
Utente
Iscritto il: mercoledì 15 febbraio 2006, 14:25 Messaggi: 2141 Località: Lombardia
|
..che io sappia un sottofascia non serve..il problema delle fasce elastiche e' saperle mettere bene seno' il cavallo rischia di fiaccarsi..per questo pure io preferisco usare quelle da polo..[:D]
_________________ ..i cavalli sono la ragione per cui vale la pena di vivere..
|
martedì 5 settembre 2006, 20:49 |
|
 |
RobyX88
Utente
Iscritto il: martedì 6 settembre 2005, 19:00 Messaggi: 1548 Località: Lombardia
|
se non hanno il pezzo iniziale in pile servono dei sottofascia.[;)]
_________________ ...Dio non permettere che io vada in un paradiso dove non esistono cavalli...
|
martedì 5 settembre 2006, 20:50 |
|
 |
RobyX88
Utente
Iscritto il: martedì 6 settembre 2005, 19:00 Messaggi: 1548 Località: Lombardia
|
cucciolo ha scritto:
..che io sappia un sottofascia non serve..il problema delle fasce elastiche e' saperle mettere bene seno' il cavallo rischia di fiaccarsi..per questo pure io preferisco usare quelle da polo..[:D]
guarda..dopo aver messo fasce da riposo e da lavoro di ogni tipo a mille cavalli ci fai la mano! [;)]
_________________ ...Dio non permettere che io vada in un paradiso dove non esistono cavalli...
|
martedì 5 settembre 2006, 20:51 |
|
 |
MarettaD
Utente
Iscritto il: martedì 15 febbraio 2005, 21:09 Messaggi: 749 Località: Estero
|
RobyX88 ha scritto:
se non hanno il pezzo iniziale in pile servono dei sottofascia.[;)]
Infatti é quello che pensavo anch'io... Però non ne ero sicura. Grazie mille!
_________________ <center> <h2> <font>[:283] LaUrA [:283]</font> </h2></center>
|
martedì 5 settembre 2006, 21:04 |
|
 |
cucciolo
Utente
Iscritto il: mercoledì 15 febbraio 2006, 14:25 Messaggi: 2141 Località: Lombardia
|
..da me giuro che le mettono senza i sottofasce..[?]
_________________ ..i cavalli sono la ragione per cui vale la pena di vivere..
|
martedì 5 settembre 2006, 21:10 |
|
 |
talila
Utente
Iscritto il: giovedì 15 giugno 2006, 23:44 Messaggi: 229 Località: Veneto
|
io le ho sempre messe senza sottofasce.....!!!le metto con quelle da riposo ma non con quelle da lavoro....ho sia quelle tutte elastiche sia metà pile e metà eleastiche della equi"""ne...e sono super comode e di qualità!!!
_________________ **Viva la beata ignoranza: ti fa star bene di testa, di cuore e di panza***
|
martedì 5 settembre 2006, 21:43 |
|
 |
RobyX88
Utente
Iscritto il: martedì 6 settembre 2005, 19:00 Messaggi: 1548 Località: Lombardia
|
ci sono i sottofasce apposta per quelle solo elastiche.. un motivo ci sarà.. ehheheh [:)] ..bho,poi magari mi sbaglio,ma io le ho sempre viste e usate con i sottofascia e la stessa cosa con quelle in 'tela'...
_________________ ...Dio non permettere che io vada in un paradiso dove non esistono cavalli...
|
martedì 5 settembre 2006, 22:39 |
|
 |
MarettaD
Utente
Iscritto il: martedì 15 febbraio 2005, 21:09 Messaggi: 749 Località: Estero
|
Io quelle elastiche le ho prese perché il mio stallone si toccava il nodello con lo zoccolo, e le mie gamasce da concorso non erano abbastanza basse da coprire il nodello e quindi proteggerlo. Li mettevo queste fasce senza sottofascia ma poi sopra mettevo le gamasce, quindi le fasce non scivolavano in giù. Penso che se le dovessi mettere senza gamasce sopra un sottofascia lo metterei per paura che scivolino giù.
Grazie a tutti per i preziosi consigli!
_________________ <center> <h2> <font>[:283] LaUrA [:283]</font> </h2></center>
|
mercoledì 6 settembre 2006, 8:08 |
|
 |
cucciolo
Utente
Iscritto il: mercoledì 15 febbraio 2006, 14:25 Messaggi: 2141 Località: Lombardia
|
..se messe bene non scivolano..[:D]
_________________ ..i cavalli sono la ragione per cui vale la pena di vivere..
|
mercoledì 6 settembre 2006, 20:23 |
|
 |
talila
Utente
Iscritto il: giovedì 15 giugno 2006, 23:44 Messaggi: 229 Località: Veneto
|
scusate la mia ignoranza...ma cosa sono le gamasce?!?![?]
_________________ **Viva la beata ignoranza: ti fa star bene di testa, di cuore e di panza***
|
mercoledì 6 settembre 2006, 20:40 |
|
 |
MarettaD
Utente
Iscritto il: martedì 15 febbraio 2005, 21:09 Messaggi: 749 Località: Estero
|
Uhm... stinchiere? Le chiamate così voi??? Sorry, da noi in Svizzera le chiamiamo gamasce... [:D]
_________________ <center> <h2> <font>[:283] LaUrA [:283]</font> </h2></center>
|
mercoledì 6 settembre 2006, 22:33 |
|
 |
Harley
Utente
Iscritto il: lunedì 21 febbraio 2005, 15:07 Messaggi: 730 Località: Piemonte
|
ma..anzichè fasciare,perche non prendi quei paracolpi(..gamasce??!![8D]) tipo questi?
. [img]/public/uploaded/forum/Harley/200696224735_pr00170stinchiera%20%20western.jpg[/img] 4,67 KB
perchè io ho sempre saputo che se il cavallo non ha bisogno di essere fasciato è meglio non farlo...
|
mercoledì 6 settembre 2006, 22:49 |
|
 |
talila
Utente
Iscritto il: giovedì 15 giugno 2006, 23:44 Messaggi: 229 Località: Veneto
|
no harley scusa se ti correggo (poi magari mi sbaglio io[^]) ma questa diciamo "regolina" che intendi tu vale x la fasciatura da riposo che è sconsigliata x cavalli che non ne necessitano....non x le fasce da lavoro!!!![;)][;)]
_________________ **Viva la beata ignoranza: ti fa star bene di testa, di cuore e di panza***
|
mercoledì 6 settembre 2006, 23:48 |
|
 |
cristaljeff
Moderatore
Iscritto il: mercoledì 19 gennaio 2005, 17:27 Messaggi: 2191
|
io mettevo anche quelle senza sottofasce...
_________________ sono come una canna.. si piega ma non si spezza
|
giovedì 7 settembre 2006, 1:02 |
|
 |
|