Equiweb.it Forum http://www.equiweb.it/forum/ |
|
Voi che mi consigliate per la gara??? http://www.equiweb.it/forum/voi-che-mi-consigliate-per-la-gara-t6835-45.html |
Pagina 4 di 6 |
Autore: | @NdReA [ lunedì 17 settembre 2007, 21:39 ] |
Oggetto del messaggio: | |
[quote="trippi"]Andrea ma quelli della P""""""e ti pagano per fargli tutta sta pubblicità? hihihi ![]() [color=red]Si mi sà che fra un pò li chiamo e gli chiedo di sponzorizzarmi perchè il mio cavallo è tutto Pres"""ge... ![]() ![]() ![]() L eadoro le loro cose, la pelle, come sono rifinite... per tutto ![]() |
Autore: | mummy [ lunedì 17 settembre 2007, 22:58 ] |
Oggetto del messaggio: | |
trippi ha scritto: davvero? ma un modello particolare o tutti?e per quali motivi? mi puoi dare un link in proposito janda? mi interessa!! l'ho letto pure io. mi pare parlassero dello speed air, non del titium!!! |
Autore: | lucky boy [ martedì 18 settembre 2007, 12:50 ] |
Oggetto del messaggio: | |
![]() per la cronaca tra i migliori marche molto poco conosciute da noi.......la ''casco'' ad esmpio (una ditta tedesca)......... PS Molto bello (e aquesto punto sicuro) il cap Spirit della Casco (tutto in cuoio nero con i bordini in cuoio color tabacco..........) I like. Ps 2 ![]() ps 3 provate a googlare test riding helmets......... |
Autore: | G.Light [ martedì 18 settembre 2007, 14:12 ] |
Oggetto del messaggio: | |
E' vero, l'ho letto anch'io su Cav. & Cav. Ed il GPA era sul serio in fondo alla classifica. |
Autore: | mummy [ martedì 18 settembre 2007, 14:34 ] |
Oggetto del messaggio: | |
io l'avevo letto solo dello speed air tra i modelli della gpa!!! i cap della casco a me non piacciono per niente, sopratutto quello borchiato. poi come fanno a dire che è così sicuro che non ha nemmeno il para nuca!! con quel casco nella nuca non hai nessun tipo di protezione al contrario di quelli della gpa (che tra l'altro quel tipo di protezione dev'essere anche obbligatoira)!!! |
Autore: | lucky boy [ martedì 18 settembre 2007, 16:05 ] |
Oggetto del messaggio: | |
![]() Poi l'estetica è una cosa a parte ede estremamente sogettiva.......... ![]() |
Autore: | mummy [ martedì 18 settembre 2007, 16:35 ] |
Oggetto del messaggio: | |
senza polemica. gli stessi test anni fa avevano detto che il cap doveva obbligatoriamente avere una protezione per la nuca (parte molto sensibile e fatale) e infatti molte case l'hanno adottata per essere omologati. perchè quelli della casco questa protezione non ce l'hanno???? |
Autore: | Silvia301 [ martedì 18 settembre 2007, 16:50 ] |
Oggetto del messaggio: | |
L'articolo è su Cavalli&Cavalieri,il numero è quello di luglio/agosto 2007. Purtroppo non avendo lo scanner non posso riportarvelo... Cito testualmente -le stelline sono riferite al test di schiacciamento- I Risultati dei Test ENHAP 2006 Cap leggeri: Casco Arcus """" Troxel Legacy Gold """ 1/2 Cap moderni: Collins LPC 100 """" LAS Vega Y """ 1/2 LAS Vega Shuttle Deluxe """ GPA Speed Air "" Just Togs Junior JTE"" Cap tradizionali: Champion """ 1/2 Just Togs HC2 """ 1/2 Troxel Grand Prix Gold II "" 1/2 Dublin Pro Classic " Charles Owen Show Jumper XP " Se è considerata "pubblicità occulta",moderatori a voi |
Autore: | Holden [ martedì 18 settembre 2007, 18:20 ] |
Oggetto del messaggio: | |
il cap della Las è da poveri. ![]() |
Autore: | trippi [ martedì 18 settembre 2007, 18:29 ] |
Oggetto del messaggio: | |
ahahha paolo ieri sono morta dal ridere, ma dove l' hai pescata?! |
Autore: | lucky boy [ martedì 18 settembre 2007, 18:39 ] |
Oggetto del messaggio: | |
scusa holden ma cosa centra se è da poveri o da ricchi.........stavamo discutendo della sicurezza dei cap........ |
Autore: | Unbreakable [ martedì 18 settembre 2007, 18:47 ] |
Oggetto del messaggio: | |
dolceclean ha scritto: mummy ha scritto: cocordo appieno!! quelle della veredus nuove vi piaceranno esteticqamente ma nn sono fatte bene...lo si capisce molto facilmente all interno dove proteggono il cavallo dovrebbero essere liste perche se il cavallo si tocca scivola comodamente e invece...loro sono le uniche ad essere ruvide! Sinceramente io non trovo che l'interno sia ruvido al punto da creare attrito e da farle diventare pericolose. Sinceramente è la prima volta anche che sento decretare la pericolosità di un paio di stinchiere partendo dall'interno. La differenza con le stinchiere che sponsorizzate è davvero minima. Io, rispetto ad altre che ho provato, trovo invece che siano molto pratiche, resistenti e facili da pulire. Non ho mai avuto problemi, né mai visto avere problemi, nemmeno da cavalli particolarmente delicati. Mi piacerebbe sapere da che basi pratiche sei partita per lanciare questo giudizio... Giusto per parlare, senza polemica. |
Autore: | Holden [ martedì 18 settembre 2007, 18:50 ] |
Oggetto del messaggio: | |
lucky boy ha scritto: scusa holden ma cosa centra se è da poveri o da ricchi.........stavamo discutendo della sicurezza dei cap........ stavo scherzando su.... anche andare a Cogozzo è da poveri..ci vanno solo quelli col pony ingranato. |
Autore: | Holden [ martedì 18 settembre 2007, 18:52 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Io concordo con Unbreakable... |
Autore: | mummy [ martedì 18 settembre 2007, 18:59 ] |
Oggetto del messaggio: | |
i partendini che ho postato in foto trovo che siano una buona protezione per il cavallo visto che proteggono molto bene la parte dello stinco oltre al tendine!! quelle nuove della veredus non le ho ancora viste da vicino, non posso dire se siano pericolose o meno! comunque il modello vecchio l'ho usato per anni senza nessun problema! |
Pagina 4 di 6 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |