Rispondo alla domanda di Nicola: sì, io penso di sì. Penso in particolare che la sensazione di "aver capito" un segnale, di avere la sensazione di una comunicazione efficace, sia di per sè appagante. Per l'uomo, e per l'animale.
Io penso che facendo un piccolo sforzo, si possa estendere anche agli aiuti quello che la Kurland suggerisce per il clicker... nel clicker la Kurland dice (anche se forse non ci fa piacere...) che il cavallo ha la sensazione di padroneggiarci... ha la soddisfazione di capire come "condizionarci" a fornirgli il premio (e ne è eccitato e interessato). Bene, penso che anche un cavallo a cui gli aiuti vengono forniti con coerenza, e con sensibilità, può avere la sensazione di "padroneggiarci"... sa sempre come eliminare immediatamente la pressione, e più il cavaliere è bravo, più il cavallo potrebbe avere la tranquillizzante sensazione di "padroneggiarlo".
Al contrario, da questa prospettiva, una comunicazione confusa, contradditoria, raffazzonata... non può che creare ansia, e frustrazione.
Penso che la prova del nove sia l'entusiasmo con cui il cavallo si avvicina a noi, soprattutto quando è libero in paddock, quando sa che si va a lavorare... potremo scoprire che il cavallo si avvicina più volentieri a un cavaliere "duro", ma esperto e abile, che a un cavaliere molto affettuoso, ma pasticcione... nell'ottica della chiarezza della comunicazione, questo strano comportamento potrebbe spiegarsi facilmente. .
|
