non mi sembra fondamentale che un istruttore sappia fare quel che insegna, perchè spesso sa insegnare il 20% di quello che sa fare proprio perchè tutto gli viene facile...

Propongo una discussione su due cose che ho letto sulla rivista della federazione...
1)un buon istruttore deve saper insegnare quello che fa o meglio saper fare quello che insegna
2) i giovani montano molto peggio di un tempo(...) proporrei l'obbligo immediato del completo del dressage e dell'equitation. inoltre aprirei le categorie di precisione solo dopo l'equitation.
cosa ne pensate???

non concordo con l'obbligo del dressage, si può benissimo lavorare in piano anche a casa, e neppure con il completo, perchè se mi fanno paura gli ostacoli fissi non è il caso di andare a fare un percorso di campagna!!!...

Il primo punto è fondamentale, a patto che non si faccia distinzione su alcune cose (ad esempio l'altezza dei salti: se uno sapeva saltare bene le 130, può benissimo capire che errori fa uno che salta le 140 ecome correggerli)m che si parli in termini più di esperienza che di qquantità di cose.
riguardo alle gare sono d'acordo sulle gare a precisione, troppe persono si affannano alla caccia del tempo senza saper montare come si deve, rischiando la propria incolumità e quella del cavallo. Sono meno d'accordo con le equitation, perchè le gare a giudizio suscitano sempre polemiche, non si riuscirebbe ad avere un giudizio uniforme esarebbero sempre ontestati i metodi di valutazione (si insegnerebbe, nella maggior parte dei casi, un modo sbagliato di fare equitazione).
Sul dressage sono d'accordo, e ady purtroppo nel salto ostacoli la stra grande maggioranza delle persone non sa da dove partire per fare un lavoro in piano corretto e quindi fare dressage potrebbe essere un'ottima soluzione per costringerli ad imparare qualcosa (a loro e a certi istruttori di salto ostacoli che non insegnano a lavorare correttamente in piano).
Riguardo al completo non sono molto d'accordo, per due motivi: uno che se il cavallo che si monta non è adatto al completo, questo può divenire molto pericoloso per entrambi, con il rischio di farsi male o di fare male al cavallo (molti cavalli da salto secondo me in completo rischierebbero infortuni); due perchè a molti il cross fa paura e non vedo perchè sia necessario costringere queste persone a competere in questa disciplina che non credo insegni molto di più del salto ostacoli (è una mia opinione personale prego i completisti incalliti di non ucidermi per questo )

non mi sembra fondamentale che un istruttore sappia fare quel che insegna, perchè spesso sa insegnare il 20% di quello che sa fare proprio perchè tutto gli viene facile...

no non mi contraddico...anche se mi rendo conto che può sembrare così, perchè l'istruttore in tal caso sa fare quello che insegna perfettamente, ma sa fare molto di più di quello che insegna...mi riferisco al fatto che ad alcuni viene tutto naturale proprio perchè sanno fare e pertanto siccome a loro viene spontaneamente ritengono che la spiegazione sia inutile!!!Conosco un istruttore che non monta affatto, montava, però ha smesso per vari motivi...Eppure fa bene il suo lavoro!
yaya, dico così perchè preferisco il salto... e perchè le gare di salto mi piacciono mille volte di più!...Senza contare che spesso coincidono con quelle di dressage!