| Equiweb.it Forum http://www.equiweb.it/forum/ |
|
| DOPING! http://www.equiweb.it/forum/doping-t933-75.html |
Pagina 6 di 10 |
| Autore: | buzz_lightyear [ lunedì 19 settembre 2005, 21:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Apemaia ha scritto: cioè cosa doveva fare scusa? ha scritto pure il link di riferimento della vecchia discissione carola magari la prossima volta manda un fax o che so una raccomandata prima di chiudere una discussione mi raccomando La tua ironia è fuoriluogo. Ad un nuovo entrato, che magari frequenta per la prima volta un forum, si possono dare delle spiegazioni con un po' di cortesia. Non credo sia piacevole vedersi bloccare un topic. Mi sembra, piuttosto, che spesso spendiate parole inutili ed infinite smancerie in post assolutamente ridicoli, dunque se si sprecassero un po' di parole per dare spiegazioni ad un nuovo entrato, non credo che si sciuperebbe del tempo. Poi, ripeto... fate come vi pare e qui chiudo il discorso. |
|
| Autore: | n/a3 [ martedì 20 settembre 2005, 11:54 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
io trovo fuori luogo il tuo tono acido e presuntuoso |
|
| Autore: | SouthernComfort [ martedì 20 settembre 2005, 12:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
dai ragazze, non litighiamo per queste cose, Carola ha fatto semplicemente il suo dovere applicando le regole del forum, poi magari la prossima volta sarà un po' più esplicativa e meno diretta.. Buzz ha semplicemente espresso la sua opinione, punto. Evitiamo i linciaggi per così poco.[;)] |
|
| Autore: | Ck_Be [ mercoledì 21 settembre 2005, 12:44 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
la prossima volta lo farò... grazie x l'osservazione...forse non ho riletto prima di schiacciare. non è in tono ironico |
|
| Autore: | SouthernComfort [ mercoledì 21 settembre 2005, 15:24 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
mitica Carola, che si adatta sempre.. anche se ho visto il tuo secondo intervento e hai riscritto la stessa cosa, ihih, sei mitica lo stesso.. |
|
| Autore: | RachiEZLN [ domenica 25 settembre 2005, 18:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Il cortisone è dopante???? |
|
| Autore: | kimberley [ domenica 25 settembre 2005, 19:51 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
si il cortisone è una sostanza vietata |
|
| Autore: | RachiEZLN [ domenica 25 settembre 2005, 19:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
kimberley ha scritto: si il cortisone è una sostanza vietata Ah, lo immaginavo [B)] |
|
| Autore: | n/a3 [ martedì 17 gennaio 2006, 17:43 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
guardate cos ho trovato.... A PROPOSITO DI DOPING Nel Corso del 2005 si è sensibilmente intensificata l’attività di controllo antidoping sui cavalli anche in categorie di salto ostacoli minori, con sanzioni ed appiedamenti di un certo rilievo sia per l’immagine che per la stessa economia di chi li ha subiti; si tratta certamente di una buona notizia per tutti coloro che hanno a cuore il cavallo e che si sono sempre battuti per una moralizzazione di tutti i comportamenti attinenti l’utilizzo in gara, e non, del cavallo. Come sempre, però, la giusta misura è l’elemento fondamentale per il successo e l’equità di ogni provvedimento e, non so dire se per carenza della norma o se per scarso discernimento di chi è chiamato a metterla in atto, molti hanno avuto l’impressione che, da una assoluta sine cura del problema, si sia passati ad una sorta di integralismo persecutorio che forse merita alcune considerazioni nell’intento, prioritario, di tutelare il cavallo ma anche di evitare ingiuste punizioni a chi colpe non ha e che finisce solo con l’essere vittima di un sistema carente e imperfetto. Un veterinario che conosco da secoli e sulla cui serietà e buona fede non ho alcun motivo di dubitare, recentemente mi raccontava di una sua cliente multata per positività di un proprio cavallo giovane e sanissimo, oltre a tutto utilizzato in gare di 1,20,della cui “pulizia” egli se ne dichiarava più che certo. La “ modica quantità “, che è gia sufficiente per fare scattare provvedimenti sanzionatori si sta dimostrando pericolosa e indiscriminante; sembra che sia sufficiente, per citare solo i casi più comuni: una mangiatoia di un precedente concorso non pulita accuratamente una lettiera di un box non perfettamente rifatto, con residui di polverine varie utilizzate dal precedente inquilino mangimi o integratori regolarmente commercializzati ma ancora in fase di approvazione ministeriale il trasporto in un van con residuati del precedente viaggio a potere causare dei gravi problemi ai malcapitati e non incauti cavalieri, per non parlare di atti criminosi da parte di avversari o nemici generici o ex dipendenti con qualche conticino in sospeso. Se le cose continuassero a rimanere in questi termini, occorrerebbe che anche nei nazionali venissero approntate aree protette come le aree Fei ed ogni cavaliere dovrebbe pretendere che il Comitato organizzatore gli consegnasse il box sterilizzato e magari con una fascetta di sicurezza come accade …..per le tazze nei bagni degli alberghi. E’ del tutto evidente l’inapplicabilità di una tale ipotesi ma è altrettanto evidente l’inadeguatezza della norma e la sua pericolosità ed è forse tempo che le rappresentative dei cavalieri a dei proprietari si attivino per norme più adeguate. Oltre a tutto si rischia di essere appiedati per mezza aspirina o addirittura per un residuo che non si voleva dare mentre furoreggiano sempre di più le “attenzioni” alle corone ben più schifosamente gravi di qualche leggero aiuto disinfiammante. Già, a mio parere, le legalizzate e gettonatissime stinchiere posteriori maggiorate e appesantite sono un obbrobrio, obbligando i cavalli a salti innaturali e con un logorio ben maggiore degli effimeri vantaggi che illudono di arrecare; mi auguroche facciano la fine di quella assurda imboccatura, il cui nome mi sono rifiutato di imparare, senza la quale sembrava che , panacea di ogni problema, non si potesse neanche più entrare in campo e che poi, come ragione volle , è stata quasi del tutto accantonata, almeno ad alti livelli. Dulcis in fundo, sembra che verrà potenziato anche il controllo antidoping per i cavalieri; ottimo deterrente per qualche spinellata di troppo ma credo che, data l’età media non proprio verdissima e le scricchiolanti giunture di molti cavalieri, …se ne vedranno delle belle. Delle belle non solo in campo ma, dato che fra i farmaci vietati c’è anche il Viagra, qualche accompagnatrice dei cavalieri più attempati, (esclusi i presenti, naturalmente), già un po’ ingrugnite dalle interminabili e non divertentissime, ammettiamolo, giornate di concorso, si dovranno anche cuccare delle slofissime serate; non vorrei che ne traessero spunto per accorgersi che..…l’erba del vicino è più verde. Alla prossima…e Buon Anno a tutti! Padova, Li 31.12.005 Stefano Carli |
|
| Autore: | piri83 [ martedì 17 gennaio 2006, 17:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
kimberley ha scritto: si il cortisone è una sostanza vietata scusate l'ignoranza il cortisone nel cavaliere è dopante? |
|
| Autore: | n/a3 [ martedì 17 gennaio 2006, 17:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
adesso faranno esami anche x i cavalieri, credo che prima dell esame tu debba dichiarare se hai preso qualche sostanza medicinale o antidolorifici |
|
| Autore: | piri83 [ martedì 17 gennaio 2006, 17:56 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
ho chiesto perchè io essendo asmatica assumo cortisone quotidianamente.....non vorrei passare per una dopata!! |
|
| Autore: | n/a3 [ martedì 17 gennaio 2006, 17:58 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
devi dichiararlo prima....cmq il doping ai cavalieri lo fanno mi pare nei nazionali internazionali e solo ai primi classificati |
|
| Autore: | Fiona [ martedì 17 gennaio 2006, 18:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
domanda: ma ha che serve ad un cavaliere doparsi? non penso sia per aumentare le capacità fisiche in quanto l'equitazione non è uno sport basato sulla forza e sui muscoli... |
|
| Autore: | n/a3 [ martedì 17 gennaio 2006, 18:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
be tanti fanno uso di sostanze stupefacenti... |
|
| Pagina 6 di 10 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|