Equiweb.it Forum http://www.equiweb.it/forum/ |
|
SPARIZIONI MISTERIOSE....... http://www.equiweb.it/forum/sparizioni-misteriose-t2988-75.html |
Pagina 6 di 7 |
Autore: | Silvi@ [ martedì 28 febbraio 2006, 13:12 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Zolletta ha scritto: L'unica cosa....secondo me poteva essere cancellata solo la risposta di Rachi...perchè far sparire l'intera discussione?? concordo, io ho seguito quella discussione(credo fino all'ultimo post) e non ho trovato elementi che potessero giustificarne l'eliminazione totale. e poi...ci sono molte altre discussioni che andrebbero cancellate, a questo punto andrebbe cancellata anche quella delle olimpiadi perchè ci sono molti nomi e sono stati fatti dei commenti soprattutto su due di questi! comunque rispetto Filo e tutto il suo lavoro per il forum, ma a volte mi pare che si esageri un pò con le varie censure. non ho capito perchè bisognava cancellare tutta la discussione! si poteva cancellare la parte pericolosa e mettere un avviso! e se non si rispettava l'avviso, allora bon, si chiude tutto! il problema è che mi è sembrato un intervento(quello dei moderatori che hanno cancellato la discussione) fin troppo drastico![;)] |
Autore: | pichan [ martedì 28 febbraio 2006, 13:21 ] |
Oggetto del messaggio: | |
concordo cn silvi@ |
Autore: | Holden [ martedì 28 febbraio 2006, 15:14 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Se si discute di Del Piero, dicendo che gioca male, è un conto...è "giornalismo sportivo"...se si dice che è uno st""""o, allora no....non va bene. A buon intenditor poche parole. E sì che sembrate intelligenti. |
Autore: | eli91 [ martedì 28 febbraio 2006, 15:14 ] |
Oggetto del messaggio: | |
anche io sn d'accordo con zolletta e silvi@..[;)][;)] e cmq il forum delle olimpiadi nn vedo motivo di pericolo...cm dice Holden..si commenta cio ke tutti possono dire..nn qll ke noi nn possiamo sapere.. nn so se mi sn spiegata..[:D] |
Autore: | Silvi@ [ martedì 28 febbraio 2006, 15:31 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Holden ha scritto: Se si discute di Del Piero, dicendo che gioca male, è un conto...è "giornalismo sportivo"...se si dice che è uno st""""o, allora no....non va bene. A buon intenditor poche parole. E sì che sembrate intelligenti. noi non siamo giornalisti sportivi, perciò non vedo il nesso, potremmo anche sparare cavolate che potrebbero danneggiare l'interessato! e allora quando abbiamo detto che Pinco Pallino è drogato ed alcolizzato? lo dicevamo per scherzo, ma se Pinco Pallino leggesse potrebbe fraintendere! e sì che Pinco è famosissimo![;)] |
Autore: | Zolletta [ martedì 28 febbraio 2006, 15:32 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Zolletta ha scritto: L'unica cosa....secondo me poteva essere cancellata solo la risposta di Rachi...perchè far sparire l'intera discussione?? Scusate...ho frainteso la discussione...non ho letto quella di Rachi quindi non posso dire niente... |
Autore: | Andrea [ martedì 28 febbraio 2006, 16:12 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Io gradirei una cosa,che si evitassero riferimenti sarcastici riguardo a noi tutti che scriviamo qui dentro..sono offensivi tanto quanto una parolaccia... Grazie |
Autore: | Holden [ martedì 28 febbraio 2006, 16:19 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Sentite una bella cosa. Non vi vanno bene le regole? Accomodatevi, nessuno vi obbliga a rimanere qui. |
Autore: | Andrea [ martedì 28 febbraio 2006, 16:29 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ascolta Paolo, le regole vanno bene, chiedo solo un minimo di rispetto.. credo che la gente qui dentro se lo possa meritare. E' seccante continuare a leggere riferimenti all'intelligenza o all'immaturita' delle persone che scrivono qui dentro, tantopiu' se fatti da una persona corretta e giusta come sei tu. |
Autore: | Holden [ martedì 28 febbraio 2006, 16:52 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Sta alla coscienza di ognuno il fatto di sentirsi coinvolti nelle critiche oppure no. |
Autore: | Andrea [ martedì 28 febbraio 2006, 17:03 ] |
Oggetto del messaggio: | |
non sono d'accordo..scusa il riferimento "generico" implica la presenza ,nella tua affermazione, di tutti quelli coinvolti nella discussione... dell'immaturo me lo avevi scritto nel post..libero di pensarlo..ma se poi leggi di seguito..c'era stato un equivoco ..riferito al post di Rachi.. di conseguenza mi ritengo prosciolto dall'accusa [8D] in ogni caso è superfluo continuare.... le regole sono accettate, la vita continua.... amen [;)] |
Autore: | Holden [ martedì 28 febbraio 2006, 17:06 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Infatti..se devo dire qualcosa lo dico all'interessato; l'ho fatto con te dandoti dell'immaturo per quell'affermazione. Le accuse generiche vanno in tasca a chi sa di meritarle. |
Autore: | Andrea [ martedì 28 febbraio 2006, 17:18 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Amen..[;)] |
Autore: | RachiEZLN [ martedì 28 febbraio 2006, 18:03 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Allora, a me non sembra di essere stata mai scortese con nessuno come non mi sembra di avere mai aggredito qualcuno (magari posso essermi arrabbiata ma non ho mai detto niente su nulla o così mi pare). Non capisco solo perchè non mi è stato dato il tempo di modificare quella discussione. Adesso non voglio dir su a Filo o a qualcun altro anche perchè non mi permetterei mai ma non capisco perchè non mi è stato dato il tempo di modificare la mia risposta. La discussione è stata cancellata in tutta fretta. Comunque, mi scuso per aver dato fastidio in qualche modo a qualcuno. Sono sincera. Lo sono sempre. |
Autore: | Andrea [ martedì 28 febbraio 2006, 18:30 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Rachi, dopo mezzora non puoi piu fare nulla per modificare il tuo intervento..possono solo admin e moderatori.. nel forum di motociclisti che frequento, ad esempio, io posso modificare in qualunque momento un mio post.. anche se inserito da giorni. Non capisco, (ma mi adeguo), perchè non lo si possa fare anche qui, evitando rogne o lavoro in piu alle alte sfere. |
Pagina 6 di 7 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |