lo fa apposta a non sedersi. l'equitazione classica vuole che un percorso si salti in assetto leggero.
che poi l'equitazione moderna prediliga un assetto diverso (anche perchè anche i cavalli sono cambiati) allora è un'altra questione, ma la ragazza non è che non riesca a stare seduta eh? è una cosa volontaria l'assetto leggero.

Evidenza: - l'equitazione italiana ha prodotto - in 150 anni - un solo cavaliere civile di livello mondiale: Graziano Mancinelli che lo divenne malgrado e contro i vertici della federazione equestre italiana.

e come dice il mr nel suo italo-tedesco: "quando cane pesta coda ... baia!"

Spiacevole, spiacevole vicenda.

Che ne direste di pensarci un po'?

1. [b]Come segno di rispetto per il Colonnello Angioni, io propongo di chiudere temporaneamente e immediatamente l'intera sezione che gli era stata affidata. Ho visto che nel chiacchiericcio seguito alla vicenda si sono aggiunte ulteriori spiacevolezze. Meglio sospendere.[/b]

2. In questo forum ci sono troppe regole... Diminuirle! La regola che nessuno deve pubblicare messaggi privati che ha ricevuto - a mio parere - è, per esempio, una sciocchezza (che si è rivelata letale). Se io invio un messaggio, ne affido il contenuto al destinatario, il quale può farne quello che vuole... è cosa sua. Se volevo evitare il rischio, bastava evitare di spedirglielo. Provate a scrivere un messaggio riservato (e firmato) contenente insulti e minacce al questore della vostra città, e poi vedete cosa succede...

3. Il forum "Ufficio reclami" è un'idea fantastica e molto democratica. Ma lasciarlo al suo posto, CHIUSO, è un'altra sciocchezza.

4. Le sezioni "L'esperto risponde" NON devono essere moderate dall'esperto, ma da un gruppo di cattivissimi e severissimi moderatori TERZI che vigilino soprattutto su una regola (questa sì indispensabile): nelle sezioni di questo tipo, solo discussioni "one to one" (uno chiede, l'esperto risponde, e la discussione va avanti brevemente solo fra chi ha aperto il topic e l'esperto. [b]Brevemente[/b].)

Frequento forum vari, con le più diverse regole... da chi non ne ha nessuna a chi ne ha di così severe, che il forum è disseminato di "bollini rossi" [color=red]BANNED[/color]... e se partecipo a un forum, cerco comunque di rispettarne le regole: se proprio non mi vanno giù, posso sempre abbandonarlo. Rispetto anche le regole di questo forum, anche se mi lasciano estremamente perplesso... ma il caso Angioni mi sembra che obblighi a farci un pensiero piuttosto serio.

Credo che, in linea di massima, il problema principale di questi fenomeni di tipo "tifoseresco" ed improprio sia la composizione anagrafica dei forum equestri.

Partecipo a più forum tecnici, soprattutto quelli di ambito finanziario, e questo genere di eventi non capita quasi mai. Ritengo purtroppo che, a parità di utenti presenti, la distribuzione anagrafica degli utenti rivesta un'importanza fondamentale.

Ovviamente questa distribuzione è fisiologicaente legata all'argomento trattato.

La cosa che mi ha colpito è proprio l'età anagrafica dei partecipanti alla discussione, mediamente più alta di quello che si immagini.

Perdona Alex, non concordo sulla questione dell'mp

Si chiama "messaggio privato" proprio in quanto tale deve essere considerato, e trovo che il poterlo pubblicare sia una grave violazione della privacy, spesso e volentieri , anche qui, certe diatribe si consiglia di "chiuderle privatamente" proprio per non coinvolgere terze persone..
il fatto di averlo reso pubblico lo trovo un grave atto di vigliaccheria, oltre al fatto che non conteneva nessuna minaccia e nessun insulto.

sono anche concorde sull'evitare questa forma venerazione nei conferonti del Colonnello.il rispetto deve essere cmq reciproco.