hai idea di cosa succederebbe se tutti noi dessimo sfogo ai nostri istinti naturali? [;)]

SI, OK...NON CONOSCO NESSUNO CHE VA A CACCIA QUINDI L'ARGOMENTO NON MI TOCCA PERSONALMENTE...MA IO HO SOLAMENTE DETTO CHE NON MI SEMBRA UNA COSA GRAVE E HO DATO LE MIE MOTIVAZIONI.

a proposito del'ultima frase di Buzz...


se io dessi sfogo a tutti i miei istinti "naturali"...mhhh che disastro!!!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">[se io dessi sfogo a tutti i miei istinti "naturali"...mhhh che disastro!!!
[/quote:ernao2b9]

dai reb che faresti????[;)]

senza dilungarmi troppo sulla questine caccia vorrei dire che a me una domenica mattina dei simpatici cacciatori hanno sparato alla mia cagnotta perchè aveva infastidito abbaiando i loro addestratissimi cani da caccia....ora Akira (il mio cane) sta bene ma si dovrà tenere, sotto pelle, a vita una bella rosa di pallini.
Grazie cacciatori.....
....[}:)].........

egon al mio vecchio maneggio è successo un'altro fattaccio:infatti mentre si stava facendo lezione(per fortuna io non c'ero) una coppia di cinghiali ha attraversato il campo rincorsa dai cacciatori che se non altro hanno avuto il buon senso di non sparare.peccato che la zona dove si trova il maneggio è zona di ripopolamento e quindi caccia vietata....che cavolo ci facevano i cacciatori?non so come poi si sia evoluta la cosa....

buzz a me l'articolo non si apre...

io sono contraria alla caccia, infatti spesso i cacciatori nn prendono nemmeno gli animali che uccidono, li lasciano li e poi nn si puo nemmeno parlare di sopravvivenza, x' quasi nessuno mangia cacciagione, x cui è solo x il gusto di uccidere e trovo sia una cosa immonda

del resto alcuni cacciatori lo paraticano come sport...non ci vedo niente di male...intanto la selvaggina è di loro proprietà quindi...

scusa ponygames ma secondo me il tuo discorso non sta in piedi:ora nel 2005 la caccia non è piu sinonimo di sopravvivenza(per lo meno non per noi,mentre puo esserlo per gli inuit),poi scusa e giusto reprimere gli istinti piu brutali verso gli uomini mentre verso gli animali possiamo sfogarli in tutta la loro barbaria?perchè se io spacco la testa a suo di mazzate al mio vicino mi becco trent'anni,mentre taluni gentiluomini possono scuoiare le foche vive,sparare migliaia di colpi a spece in estinzione e restare impuniti?

merzbow.. un uomo un mito... uffy non è giusto hai sempre ragione tu!

Non mettiamola sempre e comunque sul tragico da ambe le parti. Ok rispettare gli animali, ma nemmeno venerarli!

Insomma,andare a caccia e mangiare ciò che si uccide, è la stessa cosa che prendere un carrello e mettere delle bistecche dentro. STESSA COSA! In un caso però sei tu che lo catturi, e decidi di ucciderne uno da mangiare la domenica; nel secondo caso invece, una manica di imbecilli carica cavalli in condizioni pietose su grossi camion arrugginiti che arrivano al macello per fare la fine più crudele. Penso sia meglio un colpo secco di un buon cacciatore. UN COLPO. Non sterminarne centinaia e poi portarne a casa uno.

Ad ogni cosa la giusta misura, per cortesia. Non estremizziamo sempre.

si ma capisci che oltre ai gia troppi miliardi di animali uccisi per l'alimentazione(intendo cioe quelli che troviamo al mercato etc)noi aggiungiamo anche altri per di piu di specie in estinzione o similia la cosa non puo che peggiorare...il mio discorso sara anche estremo ma non ha senso che la cupidigia e stupidita umana eliminino intere specie dalla faccia della terra e nessuno per questo batta un ciglio!

La caccia delle spiecie in estinzione è già vietate dalla legge e le multe sono salatissime.

eh beh si vedono gli ottimi risultati:infatti grazie alle multe grossi cetacei,rapaci,ungulati,tartarughe,foche(non sto a elencere le varie specie poiche riempirebbero pegine e pagine)non vengon piu cacciate...

non ci giurerei.........ci sono anche i cacciatori di frodo.....quelli ci saranno sempre, purtroppo!!!