Niente polvere e confermo che non ghiaccia d'inverno, e' il tipo di fondo che richiede meno manutenzione e per questo e' cosi' diffuso soprattutto tra gli amatori che tengono il proprio cavallo a casa e hanno un piccolo campo di lavoro per uso personale (quasi la norma qui!)

qua in italia è vietato però per l'inquinamento che comporta.
del resto gli pneumatici normalmente è difficilissimo smaltirli per il carico inquinante e perchè non sono riciclabili in altri modi..

chi ha le "regole" giuste per definire cosa inquina e cosa meno?

bello quel fondo, l ho amato dalle prime foto apparse P. !

in estate non scalda i piedi?

nel centro in cui mi trovavo qualche anno fa avevano un buon fondo che consisteva di pezzettini di plastica blu, rossa etc (credo fossero i tubicini degli elettricisti, può essere?) , ma nel rifacimento del campo avevano avuto dei problemi perchè apparentemente questi cosini non sono utilizzabili per questi scopi .

era un buon fondo, oltretutto si dava un secondo utilizzo a cose altrimenti inutili.

roy il problema non è dare una seconda vita a questi oggetti, ma di immettere nell'ambiente materiale non biodegradabile, non riciclabile che in altro modo non si sapeva come smaltirlo.. quindi quale migliore condizione che buttarlo in un campo facendolo pagare al posto di pagare per un corretto smaltimento?

saranno fondi comodi, ma personalmente li ritengo terribili visto il loro potenziale verso l'ambiente. e visto che i nostri cavalli e il loro benessere derivano anche dal corretto mantenimento di esso perchè inquinarlo in nome di una semplice comodità?

Ma Rhox (domanda genuina!) se intanto i copertoni sono così difficili da smaltire, non e' molto meglio 'riciclarli' come fondo?? In UK questo fondo viene 'spacciato' come molto environmentally friendly proprio per questo motivo!!

sono difficili da riciclare anche per il carico inquinante. così cosa fai? lo liberi nell'ambiente!
triti i copertoni e li metti su un terreno. poi ci passi su, li lasci agli agenti atmosferici, ecc e questi si frammentano sempre più, creano polveri (se non le vedi non vuol dire che non ci sono), sprofondano e derivano nel terreno, ecc..
e non è inquinamento questo?
anzi è pure più subdolo perchè nessuno quantifica il danno, si chiede se c'è o fa qualcosa per arginarlo (se c'è una falda freatica poco sotto? se è vicino a un microhabitat di qualche essere vivente in via di estinzione? ecc).. però si prende delle pacche sulle spalle perchè non c'è il problema di doverli smaltire in modo corretto..

alla faccia dell'environmentally friendly!

poi ripeto, magari in italia i dati a disposizione sono sbagliati e in uk sono molto più avanti..
ma mi pare comunque una cavolata (più o meno come il poter seppellire l'asbesto al posto di pagare lo smaltimento. se dimostri che è distante a sufficienza dalle case, ovvero su terreno agricolo, potevi farlo con lastre intere)

Ok, capisco, hai ragione. Questa discussione e' interessante, mi piacerebbe saperne di piu'.

Qui ci sono un po' di dati:

http://www.precisioneq.net/data.html

http://tina3horses.com/articles/areana_footing

e io metto un altro fattore..
consideriamo i periodi di caldo afoso che ci sono qui...
montare diventa molto duro, considerando la "puzza" considerando che con il caldo le gomme già di suo danno su..


infatti avevo proposto a una mia amica che ha un agriturismo questa cosa...
e lei ha detto che qui è altamente dannosa..
devo informarmi pure io..

interessante davvero, non avevo mai pensato in maniera così attenta alla questione dei fondi, ma ora che mi trovo in una scuderia privata con possibilità di dir la mia etc , mi rendo conto di essere completamente ignorante

ho letto gli articoli, apparentemente nessuna delle maggiori preoccupazioni risulta reale, no ?

a me era stato detto che tende a scaldare i piedi in estate , ma nel primo articolo dice che è stato testato fino ai 101 ° F. (quindi quasi 39 ° C) senza essere dannoso insomma

effettivamente, pensando empiricamente ai copertoni messi al caldo, l idea è che 'sprigionino' sostanze e odori strani.. magari questi per i fondi sono 'depurati' ?? non può essere ?

se li trattassero penso che il costo sarebbe molto più alto..

personalmente diffido un po' di chi vende il prodotto e mi dice: non sono dannosi senza citare bibliografia, risultati reali dei test, ecc

I "25 minuti di fama" di Frodo

http://www.horsehero.com/80322

Non riesco a visualizzare nemmeno il trailer gratuito, uff! Spero sia un problema di iPhone!

Sì lo è, devi scaricare qualcosa per vederlo su Iphone (io a volte ho problemi con il MacBook anche, a volte no!). Oppure fai amicizia con qualcuno che ha un normale PC

che onore pascal!!! frodo è sempre splendido

rinnovo i super complimenti !!!


e bravissima Natalie