Equiweb.it Forum
http://www.equiweb.it/forum/

mollette
http://www.equiweb.it/forum/mollette-t3696-30.html
Pagina 3 di 5

Autore:  MartyFigo [ mercoledì 7 giugno 2006, 19:08 ]
Oggetto del messaggio: 

finche le mollete nn si induriscono nn c e da preoccuparsi.. e le fasce eitano proprio questo.. nn fare infiltrazioni strane.. fasce normAli

Autore:  CapriceDeDieu [ giovedì 8 giugno 2006, 9:55 ]
Oggetto del messaggio: 

ma fasce da riposo, lavoro o tutte e 2?

Autore:  trippi [ giovedì 8 giugno 2006, 13:05 ]
Oggetto del messaggio: 

io lo fascerei quando sta in box

Autore:  aleale [ sabato 10 giugno 2006, 12:36 ]
Oggetto del messaggio: 

sì da riposo.
mi raccomando, ricordati di fasciare sempre entrambi gli arti 8anteriori o posteriori che siano), non fare come me... la prima volta ho fatto una cavolata... ho fasciato solo il posteriore con mollette... vabbé non ridete... non lo sapevo...[V]

Autore:  Ely_cata_tvb [ domenica 11 giugno 2006, 21:06 ]
Oggetto del messaggio: 

Andrea ha scritto:

Esistono anche gli "stables boot" della veredus, per chi non vuole smenazzarsi le fasce..sono veloci e comodissimi!!

Immagine


secondo me questi nn agiscono come la fasce...

Autore:  kry [ lunedì 12 giugno 2006, 10:10 ]
Oggetto del messaggio: 

concordo cn la ely....
ely sautamiil fratelo del goki..!!!!!!!!!

Autore:  n/a3 [ lunedì 12 giugno 2006, 10:11 ]
Oggetto del messaggio: 

chissa come mai allora molti le usano al posto delle fesce...

Autore:  mummy [ lunedì 12 giugno 2006, 10:21 ]
Oggetto del messaggio: 

Immagine

sinceramente io con questi mi sono sempre trovata divinamente!!
nn tornerei alle fasce nemmeno sotto costrizione!!!

oltre a essere comodi sono molto meno pericolosi delle fasce messe male!!!

Autore:  kry [ lunedì 12 giugno 2006, 12:13 ]
Oggetto del messaggio: 

ape puoi essere anche meno acida nelle risp...nessuno ha fatto una critica a te...

e cmq non ho detto ke non siano utili o comodi..anche xke sicuramente sono piu comodi delle fasce...ma a MIO parere le fasce rendono di piu..non so spiegarlo forse ma secondo me la fascia tiene di piu...non so se avete capito quello ke intendo...
cmq è una mia idea..anche se mi sembra ke in questo posto o la si pensa come la maggioranza..o si è dei cretini...scusate il termine..

Autore:  trippi [ lunedì 12 giugno 2006, 12:22 ]
Oggetto del messaggio: 

non è vero che non agiscono come le fasce. le fasce servono a svolgere un ' azione di contenimento, possono essere piu' o meno tirate a seconda dell' esigenza. gli stable boot fanno esattamente la stessa cosa, anzi meglio perchè la pressione è esercitata in modo uniforme , non come con le fasce che ci possono essere dei punti in cui tirano di piu' e in altri di meno. e poi sono velocissimi da togliere e mettere.
io personalmente non li ho ancora usati pero' tutti quelli che li usano si trovano molto bene.

Autore:  cristaljeff [ lunedì 12 giugno 2006, 13:33 ]
Oggetto del messaggio: 

sinceramente.. io le facse da riposo per eviatre il gonfiore la trovo una grandissima cavolata.. non gonfiano solo perchè ci son le fasce che contengono.. non ha sneso.. non si risolve il problema... le facse si dovrebbero usare quando c'è un vero problema ai tendini...e non per i gonfiori.. quindi evelina se è solo per quello ti consiglio di evitare di fasciare...

Autore:  Sonika [ lunedì 12 giugno 2006, 13:54 ]
Oggetto del messaggio: 

Cristal concordo che le fasce usate per il gonfiore non risolvono la causa, ma almeno evitano che l'effetto si produca e non porti ulteriori problemi.
Poi concordo con te se mi dici che la gente fa uso e abuso di fasce. Ops... il cavallo zoppica! (e magari non sai nemmeno la causa) e via di fasce!
Che io sappia anche il modo di fasciare il cavallo cambia in base al problema per cui fasciare così a caso è assolutamente inutile.

Per quanto riguarda gli stable-boot attiravano molto anche me vista la comodità, ho interpellato un paio di persone che li usavano e tutti non erano soddisfatti dicendo che hanno si trovato la comodità ma non la stessa efficacia delle fasce, quindi li usavano in casi dove non ci fosse una vera e propria patologia.

Autore:  kry [ lunedì 12 giugno 2006, 14:30 ]
Oggetto del messaggio: 

il secndo punto ke ha toccato sonika è esattamente quello ke intendevo io..se nn si fosse capito..

mex di sonika:

Per quanto riguarda gli stable-boot attiravano molto anche me vista la comodità, ho interpellato un paio di persone che li usavano e tutti non erano soddisfatti dicendo che hanno si trovato la comodità ma non la stessa efficacia delle fasce, quindi li usavano in casi dove non ci fosse una vera e propria patologia.

Autore:  n/a3 [ lunedì 12 giugno 2006, 15:25 ]
Oggetto del messaggio: 

se si mettono nel modo corretto di certo svolgono una funzione ottimale, certo pure le fasce se uno le mette di m"""a nn servono proprio a niente, infatti gli stable boot sono stati fatti apposta x sostituire le fasce e possono essere tirati o meno a seconda dell esigenza, e cmq kry io avevo risposto a eli nn a te

Autore:  kry [ lunedì 12 giugno 2006, 16:48 ]
Oggetto del messaggio: 

allora scusa ape so ho interpretato male la tua risposta

Pagina 3 di 5 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/