| Equiweb.it Forum http://www.equiweb.it/forum/ |
|
| 100 motivi per ferrare il proprio cavallo http://www.equiweb.it/forum/100-motivi-per-ferrare-il-proprio-cavallo-t6943-60.html |
Pagina 5 di 9 |
| Autore: | Nicola [ martedì 2 ottobre 2007, 16:58 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
JandA ha scritto: si ma come dice Ross i salti sono fattibili perchè non altissimi. Inoltre se non ricordo male di erba come dio comanda ce n'è una sola nelle foto Dimostrami che è questione di altezza. |
|
| Autore: | JandA [ martedì 2 ottobre 2007, 17:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Mah dal basso della mia ignoranza in materia (come ho già detto) con maggiore è l'altezza del salto con maggiore è la spinta che il cavallo si deve dare. Sbaglio? Inoltre in un percorso di SO ci sono le girate strette se vuoi vincere la gara... |
|
| Autore: | Nicola [ martedì 2 ottobre 2007, 17:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
JandA ha scritto: Mah dal basso della mia ignoranza in materia (come ho già detto) con maggiore è l'altezza del salto con maggiore è la spinta che il cavallo si deve dare. Sbaglio? Inoltre in un percorso di SO ci sono le girate strette se vuoi vincere la gara... Se è solo un problema di attrito, un piede barefoot ha maggiore scabrezza del piede ferrato, senza contare le implicazioni in termini di sensibilità propriocettiva. |
|
| Autore: | JandA [ martedì 2 ottobre 2007, 17:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Nicola ha scritto: Se è solo un problema di attrito, un piede barefoot ha maggiore scabrezza del piede ferrato, senza contare le implicazioni in termini di sensibilità propriocettiva. sensibilità propriocettiva = ???? cmq ha maggior attrito di un ferro con ramponi?? Non penso, altrimenti in GP vedresti solo barefooters  Poi non saprei, io sto andando a logica.
|
|
| Autore: | rhox [ martedì 2 ottobre 2007, 17:16 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
il problema è che finchè si fanno andare avanti gli altri non si sperimenta un granchè.. se tutti quelli che fanno gp ferrano perchè tutti sono coi ferri.. come si farà a cambiare la situazione?  
|
|
| Autore: | Andrea [ martedì 2 ottobre 2007, 17:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Niente, nulla.. non c'è nulla da fare avro' chiesto decine di volte di usare linguaggi semplici e alla portata di tutti.. ma nulla... |
|
| Autore: | rhox [ martedì 2 ottobre 2007, 17:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
andrea, alcuni termini sono così.. si possono usare spiegazioni, ma non sono completi.. prendiamola ogni tanto come ottimo esercizio per consultare un vocabolario.. ce ne sono tanti on-line gratuiti
|
|
| Autore: | Nicola [ martedì 2 ottobre 2007, 17:29 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
La propriocettività e la capacità di un essere vivente di percepire sè stesso, la sua posizione ed il suo muoversi, ed adattarsi allo spazio ed al mutare delle condizioni che gli si presentano. Utilizza ricettori esterni, per semplicità i cinque sensi, e ricettori interni. |
|
| Autore: | Elena [ martedì 2 ottobre 2007, 17:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Nicola ha scritto: Elena ha scritto: 5 anni: di prove, di controprove, di barefoot, ecc... Barefoot? Per quanto tempo, con quale transizione, facendo pareggiare il cavallo da chi? Non è polemica, ma il tentativo di capire cosa intendi per barefoot. Io non banalizzo sulla mascalcia, ed è importante non banalizzare sul concetto di barefoot. Non mi pare di aver banalizzato....Posso farti una domanda?(Non è in tono polemico, ci tengo a sottolinearlo)Che esperienza hai tu con il barefoot? |
|
| Autore: | Nicola [ martedì 2 ottobre 2007, 17:35 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Elena ha scritto: Nicola ha scritto: Elena ha scritto: 5 anni: di prove, di controprove, di barefoot, ecc... Barefoot? Per quanto tempo, con quale transizione, facendo pareggiare il cavallo da chi? Non è polemica, ma il tentativo di capire cosa intendi per barefoot. Io non banalizzo sulla mascalcia, ed è importante non banalizzare sul concetto di barefoot. Non mi pare di aver banalizzato....Posso farti una domanda?(Non è in tono polemico, ci tengo a sottolinearlo)Che esperienza hai tu con il barefoot? Due anni di studi, due corsi di pareggio (corso e convegno nazionale della BHI), analisi costante di più di 10 cavalli barefoot all'interno della mia scuderia, confronto costante con altri tre barefooters presenti nella mia scuderia e con due manicalchi, libri, riviste specializzate (in francia esistono riviste specifiche del settore). E sono solo all'inizio. |
|
| Autore: | Elena [ martedì 2 ottobre 2007, 17:57 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Che disciplina praticano i cavalli che segui? |
|
| Autore: | Nicola [ martedì 2 ottobre 2007, 17:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
western, endurance, alcuni solo passeggiate, uno salta. |
|
| Autore: | Andrea [ martedì 2 ottobre 2007, 19:14 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
rhox ha scritto: andrea, alcuni termini sono così.. si possono usare spiegazioni, ma non sono completi.. prendiamola ogni tanto come ottimo esercizio per consultare un vocabolario.. ce ne sono tanti on-line gratuiti basterebbe accanto al termine sconosciuto, allegare una breve spiegazione..... senza dare per scontato che tutti la conoscano. |
|
| Autore: | rhox [ martedì 2 ottobre 2007, 19:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
beh, proporrò a nicola di inserire questi termini nell'enciclopedia libera in modo da avere costantemente a fianco la spiegazione
io inq uesto momento non ho il tempo materiale
|
|
| Autore: | Elena [ martedì 2 ottobre 2007, 19:27 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Nicola ha scritto: western, endurance, alcuni solo passeggiate, uno salta. Secondo te la consumazione di zoccolo del cavallo che pratica western, endurance o altro è paragonabile allo zoccolo di un cavallo che viene allenato in pista ogni giorno su sabbia?Io penso che ci sia una certa differenza.... |
|
| Pagina 5 di 9 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|