Equiweb.it Forum
http://www.equiweb.it/forum/

Chiarimento sulla vicenda che mi ha coinvolto in altro forum
http://www.equiweb.it/forum/chiarimento-sulla-vicenda-che-mi-ha-coinvolto-in-altro-forum-t7193-90.html
Pagina 7 di 8

Autore:  Holden [ mercoledì 14 novembre 2007, 17:29 ]
Oggetto del messaggio: 

buzz_lightyear ha scritto:
Conosco bene ambedue i contendenti così mi è venuta la voglia di intervenire.
Il vecchio onorevole olimpionico, burbero e militare, ha l'onore di una medaglia ma si è fermato a quei tempi tanto che, nè lui nè gli altri nostri autorevoli cavalieri plurimedagliati suoi coetanei, sono stati mai in grado di far crescere e progredire una seria scuola alla pari dei tempi.
Il giovane Holden, invece, fumantino e petulante (non volermene Paolo) pur avendo tutte le buone ragioni e usata la giusta signorilità nella critica, non ha considerato che noi vecchietti abbiamo delle teorie difficilmente scalzabili e chi con l'aggravante di essere militare ha pure la capa tosta.
Così la giovane amazzone del percorso non è affatto perfetta ma il colonnello non lo riconoscerà mai soprattutto perchè ha in mente la sua equitazione e non quella della moderna scuola in cui si è formato Paolo.
I tempi cambiano, qualcuno si adegua altri no ma di una cosa sono certa: l'equitazione dei D'Inzeo, di Angioni, di Mancinelli, della Serventi o della Novo, se pure ci ha dato brividi ed emozioni è stata superata dalla scuola nord europea che ci ha imposto anche una tipologia diversa di cavalli. Paolo ha guardato quel video con la sua ottica, il colonnello, probabilmente, nella sua così che ambedue hanno le loro rispettabilissime ragioni; ma inquietarsi per questo mi sembra ridicolo.


Mady!!! direi che è una risposta azzeccatissima....tuttavia non dimentichiamo che io e il colonnello pratichiamo due discipline profondamente diverse....
E poi..perchè Checcoli, che in quelle Olimpiadi vinse l'oro anche individuale, riconosce certe cose, e Angioni fatica così tanto?

Autore:  buzz_lightyear [ mercoledì 14 novembre 2007, 17:40 ]
Oggetto del messaggio: 

Holden ha scritto:
buzz_lightyear ha scritto:
Conosco bene ambedue i contendenti così mi è venuta la voglia di intervenire.
Il vecchio onorevole olimpionico, burbero e militare, ha l'onore di una medaglia ma si è fermato a quei tempi tanto che, nè lui nè gli altri nostri autorevoli cavalieri plurimedagliati suoi coetanei, sono stati mai in grado di far crescere e progredire una seria scuola alla pari dei tempi.
Il giovane Holden, invece, fumantino e petulante (non volermene Paolo) pur avendo tutte le buone ragioni e usata la giusta signorilità nella critica, non ha considerato che noi vecchietti abbiamo delle teorie difficilmente scalzabili e chi con l'aggravante di essere militare ha pure la capa tosta.
Così la giovane amazzone del percorso non è affatto perfetta ma il colonnello non lo riconoscerà mai soprattutto perchè ha in mente la sua equitazione e non quella della moderna scuola in cui si è formato Paolo.
I tempi cambiano, qualcuno si adegua altri no ma di una cosa sono certa: l'equitazione dei D'Inzeo, di Angioni, di Mancinelli, della Serventi o della Novo, se pure ci ha dato brividi ed emozioni è stata superata dalla scuola nord europea che ci ha imposto anche una tipologia diversa di cavalli. Paolo ha guardato quel video con la sua ottica, il colonnello, probabilmente, nella sua così che ambedue hanno le loro rispettabilissime ragioni; ma inquietarsi per questo mi sembra ridicolo.


Mady!!! direi che è una risposta azzeccatissima....tuttavia non dimentichiamo che io e il colonnello pratichiamo due discipline profondamente diverse....
E poi..perchè Checcoli, che in quelle Olimpiadi vinse l'oro anche individuale, riconosce certe cose, e Angioni fatica così tanto?

Non è la disciplina Paolo ma la testa che è diversa; te giovane e continuamente alla ricerca di migliorare, lui anziano, fermo sulle sue posizioni, attaccato alla sua medaglia e poco incline ad adeguarsi ai tempi.
Checcoli è rimasto in ballo per anni anche se poi è stato preso a pomodori in un'occasione che non dimenticherò mai; comunque si è adeguato e si è aggiornato.
Ultima considerazione: non c'è qualcosa da dire su quelle Olimpiadi? Provaci te che hai memoria più fresca. :wink:

Autore:  mummy [ mercoledì 14 novembre 2007, 17:51 ]
Oggetto del messaggio: 

ma è l'olimpiade che vinse anche A......n????

Autore:  Holden [ mercoledì 14 novembre 2007, 18:14 ]
Oggetto del messaggio: 

Sì quella!...Checcoli, Argenton, Angioni e Ravano....

Il migliore della squadra fu Checcoli, con Surbean, che vinse l'oro individuale..

Poi Angioni fuori dai primi nove, Ravano un pò più indietro..e infine Argenton, che non terminò la prova.

Da segnalare che Checcoli partecipò con Spey Cast Boy anche alle Olimpiadi di Los Angeles esattamente 20 anni dopo, nel 1984, dove giunse settimo a squadre e ottavo individuale, migliore dei nostri a pari merito con Marina Sciocchetti, davanti a Bartolo Ambrosione e a Geremia Toia, che non portò a termine la prova.

Autore:  buzz_lightyear [ mercoledì 14 novembre 2007, 18:31 ]
Oggetto del messaggio: 

Holden ha scritto:
Sì quella!...Checcoli, Argenton, Angioni e Ravano....

Il migliore della squadra fu Checcoli, con Surbean, che vinse l'oro individuale..

Poi Angioni fuori dai primi nove, Ravano un pò più indietro..e infine Argenton, che non terminò la prova.

Da segnalare che Checcoli partecipò con Spey Cast Boy anche alle Olimpiadi di Los Angeles esattamente 20 anni dopo, nel 1984, dove giunse settimo a squadre e ottavo individuale, migliore dei nostri a pari merito con Marina Sciocchetti, davanti a Bartolo Ambrosione e a Geremia Toia, che non portò a termine la prova.

Non intendevo questo ma, se la memoria non mi fa cilecca, erano quelle Olimpiadi a cui parteciparono poche squadre per questioni politiche... è così?

Autore:  Holden [ mercoledì 14 novembre 2007, 18:45 ]
Oggetto del messaggio: 

No Mady, quelle furono le Olimpiadi del 1980 a Mosca...

Vennero boicottate dalla maggior parte dei paesi occidentali, a causa dell'invasione dell'Afghanistan da parte dell'Unione Sovietica.


I paesi assenti organizzarono le famose "contro-Olimpiadi" di Rotterdam.

A Mosca, i nostri vinsero l'argento grazie a Marina Sciocchetti, Mauro Roman, Anna Casagrande e Federico Roman (che vinse anche l'oro individuale).

Autore:  mummy [ mercoledì 14 novembre 2007, 18:53 ]
Oggetto del messaggio: 

Roman l'ho "conosciuto" qualche mese fa ad uno stage pony e devo dire per quel poco che ho assistito che è uno molto molto tecnico ma non so se ai livelli del colonnello :roll: !
dicono che sia un personaggio di un certo livello...

Autore:  Holden [ mercoledì 14 novembre 2007, 19:02 ]
Oggetto del messaggio: 

Sono due i Roman, Federico e Mauro.

Intanto, io ricordo che ai campionati assoluti di salto ostacoli nel 1990, quelli vinti da Filippo Giannini su Wanda, Federico Roman partecipò con Noriac, un bel sauro, e si comportò molto bene!

Non so quali altri medagliati del completo Italiano siano in grado di partecipare ad una gara di salto così impegnativa.

Escludiamo Magni, Biasia, e Brecciaroli, che comunque non hanno medaglie Olimpiche.

Autore:  mummy [ mercoledì 14 novembre 2007, 19:32 ]
Oggetto del messaggio: 

credo si trattasse di Federico Roman!

Autore:  Muse [ mercoledì 14 novembre 2007, 20:21 ]
Oggetto del messaggio: 

mummy ha scritto:
credo si trattasse di Federico Roman!



Il mio vecchio istruttore..... :( mi manca!!

Autore:  Bradamante [ mercoledì 14 novembre 2007, 20:48 ]
Oggetto del messaggio: 

il mio vicino di casa Amedeo Fantigrossi!(però lui è precedente....)

Autore:  mummy [ mercoledì 14 novembre 2007, 21:13 ]
Oggetto del messaggio: 

Muse ha scritto:
mummy ha scritto:
credo si trattasse di Federico Roman!



Il mio vecchio istruttore..... :( mi manca!!


sai dove insegne attualmente???

Autore:  Muse [ mercoledì 14 novembre 2007, 21:19 ]
Oggetto del messaggio: 

mummy ha scritto:
Muse ha scritto:
mummy ha scritto:
credo si trattasse di Federico Roman!



Il mio vecchio istruttore..... :( mi manca!!


sai dove insegne attualmente???


certo al suo maneggio...ovvero anche casa sua....si possono fare nomi??cmq a roma!

Autore:  lucky boy [ mercoledì 14 novembre 2007, 21:38 ]
Oggetto del messaggio: 

buzz_lightyear ha scritto:
I tempi cambiano, qualcuno si adegua altri no ma di una cosa sono certa: l'equitazione dei D'Inzeo, di Angioni, di Mancinelli, della Serventi o della Novo, se pure ci ha dato brividi ed emozioni è stata superata dalla scuola nord europea che ci ha imposto anche una tipologia diversa di cavalli. Paolo ha guardato quel video con la sua ottica, il colonnello, probabilmente, nella sua così che ambedue hanno le loro rispettabilissime ragioni; ma inquietarsi per questo mi sembra ridicolo.


Scusa Buzz non voglio fare polemica e mettermi a discutere sulla superiorita' della monta all'italiana sulla monta alla tedesca e risalire alla notte dei tempi e tirar fuori Caprilli....ma mi sembra ingiusto gettare la croce sui D'Inzeo,Mancinelli,Lequio e C.......
Per come la vedo io nel S.O.siamo messi male soprattutto per l'aspetto allevatoriale......senza buoni cavalli a prezzi ragionevoli non avrai buoni cavalieri.......le politiche allevatoriali italiane sono state tutte fallimentari da piu' di 50 anni a questa parte,con il risultato di aver distrutto quello che di buono avevamo in casa e aver tentato empiricamente di scopiazzare qua e la'.......stendiamo un velo pietoso sugli stalloni operanti in Italia e i metodi con i quali uno stallone viene approvato da noi.......peggio ancora la maniera con la quale si decide di mettere in razza una fattrice (la scelta dello stallone ''da dare'' è roba da cabala o da Sibilla Cumana).......e altre tristezze a tutti note (ovviamente ci sono pochissime e super qualitative eccezioni)......
Niente cavalli(e preparatori di giovani cavalli) niente cavalieri.....l'Olanda dopo aver dato il massimo impulso all'allevamento del cavallo da sella inizia a mietere vittorie su vittorie in Dressage e salto ostacoli........e non credo che i cavalieri olandesi montino meglio dei nostri........

Autore:  Giuly [ mercoledì 14 novembre 2007, 22:33 ]
Oggetto del messaggio: 

lucky boy ma cosa stai dicendo???

Pagina 7 di 8 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/