Quando si vede un bel cavallo che fa dressage, lo si può ammirare, prima ancora di vedere i suoi bei movimenti, pe la sua bella postura!

Il cavallo rotondo con la nuca sotto il garrese, il naso perpendicolare al terreno e una bella incollatura rotonda, che impegna sicuro i suoi posteriori, e tutte le varie fasce muscolari schiena, addominali psoas ecc.!

ci sono degli attrezzi, tipo abbassatesta o vari tipi di redini più o meno fisse, che portano o tengono il cavallo in questa posizione.

ma i cavalieri bravi, ottengono dal cavallo questo tipo di postura e di inpegno, anche senza nessun tipo di abbassatesta o particolare imboccatura![:0][:p]

come si fa per indurre dalla sella il proprio cavallo a lavorare nella corretta postura, una volta levati gli abbassatesta?

CIAO, IL TENERE IL CAVALLO ROTONDO NON SONO I VARI AGGEGGI COME ABBASSATESTA REDINI DI RITORNO ANZI SECONDO IL MIO PARERE PORTANO IL CAVALLO AD APPOGGIARSI SUL FILETTO NON IMPEGNADO I POSTERIORI , SE SI HA UNA BUONA SENSIBILITA' SI RIESCE A TENERE IL CAVALLO ROTONDO SOLO CON FILETTO , COMUNQUE E' TUTTO UN EQUILIBRIO CHE SI INSTAURA CON IL CAVALLO SCUSA PER GLI ERRORI .

Mi sbaglio ho hai dato la descrizione di un cavallo sotto la verticale?
Per tenere il cavallo riunito e arrotondato l'imboccatura e soprattutto l'abbassatesta non hanno nulla a che vedere, anzi.
Hai un'istruttore?

io faccio fatica ad arrotondare il mio cavallo..anche xke lui fa in tutti i modi x sottrarsi..ma non ho x niente intenzione di usare abbassatesta o particolari redini..poverino!! [:11][:11]

piccola polemica.. per la quale alcune eprsone mi salteranno addosso..

ma la postura della nuca del cavallo nel dressage può creare problemi di pressione delle ultime vertebre cervicali.. non proprio un toccasana per la sua salute

...Ma io credevo che fosse ironico!

è la stessa cosa che pensavo anch'io...
nuca sotto il garrese..
pensavo fosse una qualche polemica idiota..

Beh non necessariamente idiota, perche'? E' una discussione molto attuale di cui parlano tutti i giornali specializzati (tranne quelli italiani, of course) soprattutto adesso dopo il Meeting sul Rollkur a Losanna... ma polemica si'...

idiota perchè sarebbe l'ennesiam discussione sullo stesso tema..

Intanto, scusate se ho utilizzato un espressione imprecisa[;)]

non volevo essere ironico.

quello che intendo per "nuca sotto il garrese", almeno deducendo, senza tante conoscenze, semplicemente da ciò che vedo, quando un cavallo si arrotonda, in genere, mi sembra, il portamento della sua incollatura si arrotonda e si rileva, ma la nuca, scende in avanti e verso il basso, fino a portarsi alla stessa altezza o sotto al garrese, se li immaginiamo uniti da una linea orizzontale![|)]...

.... mi rendo conto di non usare una terminologia appropriata e di essere un pò contorto[xx(]...

... ma spero che il concetto sia chiaro...

... <b>se dico degli strafalcioni, vi prego di correggermi</b>, se non avessi voglia di capire come 'funziona' un cavallo, non porrei queste domande[;)]

... spero che qualcuno possa dirmi come si arriva a questo risultato, lavorando il cavallo dalla sella o anche da terra ma senza abbassatesta o martingale!

CIAO, QUESTO RISULTATO SI OTTIENE LAVORANDO IL CAVALLO CON UNA BUONA PERCENTUALE SEMPRE MONTATO . QUESTO ATTEGGIAMENTO SI OTTIENE CON MOLTO LAVORO PERO' SENZA STRESSARE IL CAVALLO ALTRIMENTI SI HA L'EFFETTO CONTRARIO , LAVORO E PASSEGGIATE ,MI E' STATO SEMPRE DETTO DA VARI ISTR.RI

Se leggi in inglese, c'e' un buon articolo su

http://www.sustainabledressage.net/roll ... hp#rollkur

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">... spero che qualcuno possa dirmi come si arriva a questo risultato, lavorando il cavallo dalla sella o anche da terra ma senza abbassatesta o martingale! [/quote:2fe9jvi0]

Dirlo sull'internet non aiuta molto in pratica. Te lo richiedo...hai un'istruttore? Se si, suggerisco di fare pratica con lui. Se no, direi che se vuoi imparare dovresti trovarne uno.

Now Pascal, why oh why do you need to bring up rollkur? And that biased website of all websites? Theresa made an ass out of herself on every single horse forum in America, let's not start in Italy too please, pretty please???
Besides....it is no longer called rollkur. After the FEI meeting it is now called "hyperflexion" [;)]

I'm sorry, it's not that I wanted to bring it up again but it <i>is":1dpkbtu6] in the news (esp. after the Lausanne meeting). Mzpeepers, I really don't know how your reactions to it are in the USA as I don't really read/write in any forums/mags there, except Dressage Today. But here in the UK it's perfectly OK to talk about it and everybody seems quite willing to discuss it (Horse and Hound for instance has almost weekly updates these weeks!).

But please believe me, I don't want to launch a crusade against RK at all. I quite simply feel the need to know more about it, as a dressage rider in a continent in which all the top riders seem to use it! [:D]. So far, I am simply not entirely convinced by it. Some things just don't make sense to me. But I try and keep an open mind about it (like with everything else), and that's why I try to read/know as much as possible about it and Theresa's site seemed well informed - why do you say she made a fool of herself?

Perhaps a more interesting discussion would not be limited to RK, but rather try and address other issues of modern competitive dressage (i.e. has the "wow factor" really become more important than correctness? And how far can this go before dressage is transformed into a circus show?)

But why can't we talk about it? Why is it so taboo? Please answer... I am not exactly surrounded by dressage enthusiasts in my everyday life, so I see the Internet as the perfect place to discuss topics like this.